隨著“9.2”敘利亞小難民艾蘭•庫爾迪（AylanKurdi）在偷渡途中溺死引發熱點的逐漸冷卻，人們開始更認真地思考“地中海難民”的深層次問題。
歐盟數據顯示，2014年有22萬“地中海難民”涌入，2015年頭5個月就已突破2014年全年人數，截止8月底已突破33萬難民“沖入地中海”，而不幸死在海上或偷渡過程中的難民人數則已超過2500名，其中40%來自敘利亞和厄立特里亞兩個國家。
2014年，在歐洲提出避難申請的難民（其中絕大多數業已進入歐盟境內）多達60萬，而今年必然會更多，因為聯合國難民署登記紀錄顯示，僅敘利亞登記難民人數就多達120萬，且突然開啟的歐洲大門必定會鼓勵更多的“下海者”。
盡管“9.2”事件讓敘利亞難民一下子為世人所關注，但他們并非“地中海難民”的全部，據統計，今年1-3月向歐洲申請難民庇護的“地中海難民”中，敘利亞人只占16%，比例甚至低于厄立特里亞人（27%）和科索沃人（26%），而阿富汗人（7%）、伊拉克人（4%）和阿爾巴尼亞人（4%）也為數不少，此外，來自撒哈拉以南非洲的船民雖暫時比例下降，卻是困擾歐洲幾十年的“老大難”難民源。
盡管一些支持大量接納難民的組織和專家，如法國國家科學研究中心（CNRS）移民問題研究員克羅沙爾（OlivierClochard）認為，即便這些難民都涌入歐洲，也不過占歐洲總人口的1%，“不會有什么問題”，但更多人卻不敢如此樂觀，他們指出非法移民、難民的涌入由來已久且愈演愈烈，已在許多國家構成嚴重社會問題，包括民族構成改變、文化和宗教沖突、經濟和就業矛盾，以及治安矛盾突出甚至反恐壓力增大等，如果驟然追加如此眾多的“地中海難民”，且如歐盟和美國所言“簡化甄別程序、減少遣返比率、提高接納速度”，后果可想而知。
關鍵字：
