1956年，“人工智能”這一學術術語首次被提出，“人工智能”也正式成為了一門新興學科。但在隨后的幾十年里，“人工智能”給我們的印象更多地是在實驗室以及電影里。但在2013年前后，以谷歌、微軟、Facebook為代表的科技巨頭接連入局人工智能領域，再加上鴻海等廠商計劃利用機器人工作，“人工智能”逐漸走進了我們的生活。
面對科技界一股前所未有的“人工智能大潮”，馬斯克、蓋茨等科技大佬坐不住了。2014年8月，馬斯克在Twitter發布一條狀態：“Bostrom撰寫的《超級智能》一書值得一讀，我們必須對人工智能超級謹慎，它的潛力可能比核彈還危險。” 比爾•蓋茨也在的一次活動上表示，機器將取代人類從事各種工作，如果我們能夠處理得好，它們應該能發揮積極作用。可是數十年后，人工智能將發展到足以令人擔憂的程度。
同時，在這些預言下，人們也開始尋找如何才能夠不讓人工智能毀滅人類的辦法。百度首席科學家吳恩達說：“我認為最大的挑戰在于它對就業的影響。”他認為人工智能技術的快速發展可能會改變工作環境，許多人在20多歲、40多歲、50多歲時需要重新接受訓練，而訓練的方式是之前沒有過的。
麻省理工學院經濟學家埃里克•布呂諾爾夫松認為，毫無疑問的是有些工種現在可以自動化了，以前它們是不能的。例如負責電子取證的初級律師、自助結帳超市里負責結帳過道管理的人。
“希望在這些行業中能出現一些新的職位。”他說，“企業家和管理者在開創新職位方面是極有創造力的，現有的一些職位已經自動化了。”
機器人可能最終不會臣服于人類可能還會出現其它的一些困擾，例如，隨著人工智能獨立于人類操作者自己做出更多的決定，它會對法律界產生什么樣的影響。渥太華大學法學院專門研究倫理道德的教授伊恩•科爾表示，在當前的法律環境中，要在一些領域將算法擺在優先位置是很困難的。我覺得這面臨極大的挑戰。
盡管這些科學家認為出現邪惡超級智力的機率很小，一些人還是在研究，看它能對人類構成何種重大威脅。牛津大學人類未來研究院院長、哲學教授尼克•博斯特羅姆認為：“我覺得世界的最終結局不會像現在一樣，那些服務機器人不會端著盛滿食物的盤子來伺候你。最后的結果可能是完全不同的，跟我們熟悉的完全不同。”
劍橋大學存在風險研究中心研究員沙哈•艾文認為，如何防止邪惡人工智能成形，現在的人工智能研究還沒有找到好辦法。我們需要建立一個機構，它不能也不會修改自己的價值系統。他還說，大家面臨的共同難題是如何做。將更多的資金和更多的爭論結合，可以將更多的研究者吸引到問題上來，一起尋找辦法確保人工智能的安全。
百度科學家吳恩達的看法不太一樣，他認為過度關注“人工智能的邪惡智力”可能會分散精力，它更可能帶來消極影響，恰如失業一樣。
