人工智能來襲 如何防止其毀滅人類？

 

        1956年，“人工智能”這一學(xué)術(shù)術(shù)語首次被提出，“人工智能”也正式成為了一門新興學(xué)科。但在隨后的幾十年里，“人工智能”給我們的印象更多地是在實(shí)驗(yàn)室以及電影里。但在2013年前后，以谷歌、微軟、Facebook為代表的科技巨頭接連入局人工智能領(lǐng)域，再加上鴻海等廠商計(jì)劃利用機(jī)器人工作，“人工智能”逐漸走進(jìn)了我們的生活。

        面對科技界一股前所未有的“人工智能大潮”，馬斯克、蓋茨等科技大佬坐不住了。2014年8月，馬斯克在Twitter發(fā)布一條狀態(tài)：“Bostrom撰寫的《超級智能》一書值得一讀，我們必須對人工智能超級謹(jǐn)慎，它的潛力可能比核彈還危險(xiǎn)。” 比爾•蓋茨也在的一次活動上表示，機(jī)器將取代人類從事各種工作，如果我們能夠處理得好，它們應(yīng)該能發(fā)揮積極作用。可是數(shù)十年后，人工智能將發(fā)展到足以令人擔(dān)憂的程度。

        同時(shí)，在這些預(yù)言下，人們也開始尋找如何才能夠不讓人工智能毀滅人類的辦法。百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)說：“我認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)在于它對就業(yè)的影響。”他認(rèn)為人工智能技術(shù)的快速發(fā)展可能會改變工作環(huán)境，許多人在20多歲、40多歲、50多歲時(shí)需要重新接受訓(xùn)練，而訓(xùn)練的方式是之前沒有過的。

        麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克•布呂諾爾夫松認(rèn)為，毫無疑問的是有些工種現(xiàn)在可以自動化了，以前它們是不能的。例如負(fù)責(zé)電子取證的初級律師、自助結(jié)帳超市里負(fù)責(zé)結(jié)帳過道管理的人。

        “希望在這些行業(yè)中能出現(xiàn)一些新的職位。”他說，“企業(yè)家和管理者在開創(chuàng)新職位方面是極有創(chuàng)造力的，現(xiàn)有的一些職位已經(jīng)自動化了。”

        機(jī)器人可能最終不會臣服于人類可能還會出現(xiàn)其它的一些困擾，例如，隨著人工智能獨(dú)立于人類操作者自己做出更多的決定，它會對法律界產(chǎn)生什么樣的影響。渥太華大學(xué)法學(xué)院專門研究倫理道德的教授伊恩•科爾表示，在當(dāng)前的法律環(huán)境中，要在一些領(lǐng)域?qū)⑺惴〝[在優(yōu)先位置是很困難的。我覺得這面臨極大的挑戰(zhàn)。

        盡管這些科學(xué)家認(rèn)為出現(xiàn)邪惡超級智力的機(jī)率很小，一些人還是在研究，看它能對人類構(gòu)成何種重大威脅。牛津大學(xué)人類未來研究院院長、哲學(xué)教授尼克•博斯特羅姆認(rèn)為：“我覺得世界的最終結(jié)局不會像現(xiàn)在一樣，那些服務(wù)機(jī)器人不會端著盛滿食物的盤子來伺候你。最后的結(jié)果可能是完全不同的，跟我們熟悉的完全不同。”

        劍橋大學(xué)存在風(fēng)險(xiǎn)研究中心研究員沙哈•艾文認(rèn)為，如何防止邪惡人工智能成形，現(xiàn)在的人工智能研究還沒有找到好辦法。我們需要建立一個(gè)機(jī)構(gòu)，它不能也不會修改自己的價(jià)值系統(tǒng)。他還說，大家面臨的共同難題是如何做。將更多的資金和更多的爭論結(jié)合，可以將更多的研究者吸引到問題上來，一起尋找辦法確保人工智能的安全。

        百度科學(xué)家吳恩達(dá)的看法不太一樣，他認(rèn)為過度關(guān)注“人工智能的邪惡智力”可能會分散精力，它更可能帶來消極影響，恰如失業(yè)一樣。    

關(guān)鍵字：