智慧城市是每個城市的發(fā)展之路，因為每個城市都要智慧化。智慧城市最核心的就是城市發(fā)展和構(gòu)建城市的集成，或者可以這樣講，智慧城市就是應(yīng)用智慧的工具，用智慧化的方法構(gòu)建一個美好的人居環(huán)境和城市可持續(xù)發(fā)展。
自從2009年以來，中國有300多個城市開展了智慧城市建設(shè)。 據(jù)相關(guān)行業(yè)人士披露，“十二五”期間，中國在智慧城市方面的投資超過5000億元，然而，盡管有大量的投資，我國的智慧城市建設(shè)仍是沒有理清頭緒。事實上，它們并沒有真正搞明白，中國究竟該走一條怎樣的新型智慧城市之路？很多城市根本不知道應(yīng)該解決什么問題?新思界產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布的
《2017-2021年中國互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型策略深度分析與研究報告》指出，我國目前的智慧城市建設(shè)主要存在以下幾個問題。
首先是沒有一個很明確的頂層設(shè)計、通盤的考慮、長遠(yuǎn)的設(shè)想。我國如今在推進(jìn)智慧城市方面最積極的是企業(yè)，有一些企業(yè)甚至50%的收入是跟智慧城市有關(guān)，因為它可以賣設(shè)備、賣項目，推銷產(chǎn)品，這是一個好現(xiàn)象。但是企業(yè)的本質(zhì)是利益，它不可能從整個城市的長遠(yuǎn)發(fā)展去全面考慮，全盤規(guī)劃，這時就需要當(dāng)?shù)卣o予一個明確的頂層設(shè)計、通盤的考慮、長遠(yuǎn)的設(shè)想，否則，智慧城市的建設(shè)永遠(yuǎn)都只能是一些企業(yè)在小打小鬧。
其次是在智慧城市的內(nèi)涵、重點還沒有搞清楚的情況下一哄而起。這是中國的特點，喜歡跟風(fēng)而動，自從智慧城市興起以來，全國各地掀起了一場建設(shè)智慧城市的浪潮。事實上，很多城市根本就沒有弄明白智慧城市到底是什么，這樣的跟風(fēng)只會是浪費資源。
第三是建設(shè)過程中產(chǎn)生孤島問題，缺乏聯(lián)動交流。智慧城市推進(jìn)快、范圍廣、數(shù)量多、內(nèi)容雜，再加上我們智慧城市的形式老一套，就是搞圈地、賣設(shè)備。整個規(guī)劃也是越來越廣、越來越全、越來越大，而沒有具體的統(tǒng)籌。這就使得各個部門各自為政，各個部門、各個城市，一個部門的內(nèi)部，甚至一個企業(yè)的內(nèi)部都是各種各樣的。智慧城市最核心的問題是共享，只有大量的共享才有可能應(yīng)用服務(wù)。
智慧城市不是去打造一個新城，不是去重新建設(shè)一個全面的城市，并不是去改變原有城市的功能、規(guī)模、形態(tài)、結(jié)構(gòu)，而是對現(xiàn)有城市進(jìn)行智慧化的改造和提升，是對現(xiàn)有城市發(fā)展方式、生活方式、生產(chǎn)方式的更多現(xiàn)代化。智慧城市最核心的就是城市發(fā)展和構(gòu)建城市的集成，或者說智慧城市就是應(yīng)用智慧的工具，用智慧化的方法構(gòu)建一個美好的人居環(huán)境和城市可持續(xù)發(fā)展。
新思界產(chǎn)業(yè)研究中心
行業(yè)分析師表示，我國智慧城市建設(shè)需要有一個統(tǒng)籌規(guī)劃，要規(guī)劃來引領(lǐng)并推進(jìn)智慧城市的發(fā)展，還要界定智慧城市的內(nèi)涵、目標(biāo)、重點、步驟等。有一個大的頂層設(shè)計，才有可能把智慧城市引向健康的道路。我們需要的智慧城市和智能城市是不同的，智能城市主要是技術(shù)，智慧城市不是這樣的，真正的智慧城市應(yīng)以人的需求為中心，以滿足人類發(fā)展的需求和提高整個生活環(huán)境、質(zhì)量作為建設(shè)的重點。
更多
智慧產(chǎn)業(yè)分析請關(guān)注新思界綜研－智慧城市！
