電競(jìng)火爆引奧委會(huì)關(guān)注 或于2024年入奧

　　電子競(jìng)技的影響力越來(lái)越大，從廣州體育館、上海東方體育中心以及決賽在鳥巢舉行，S7的關(guān)注度也達(dá)到頂峰。令人欣喜的是，電子競(jìng)技朝著奧運(yùn)會(huì)又邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。在瑞士洛桑舉行的第六屆奧運(yùn)峰會(huì)上，國(guó)際奧委（IOC）的代表討論了電子競(jìng)技項(xiàng)目加入奧運(yùn)會(huì)的可能。

　　在聲明中，國(guó)際奧委會(huì)代表們一致認(rèn)為：具有競(jìng)技性的電子游戲項(xiàng)目，可以被認(rèn)為是一種體育運(yùn)動(dòng)。目前電競(jìng)選手為比賽付出的準(zhǔn)備、日常訓(xùn)練的強(qiáng)度等等，都可以與傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)員相媲美。

　　在這次峰會(huì)后，關(guān)于電競(jìng)是否能入奧的爭(zhēng)論似乎進(jìn)入了終局。據(jù)悉，國(guó)際奧委會(huì)已就電子競(jìng)技進(jìn)入2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)展開(kāi)可行性探討。

　　據(jù)新思界發(fā)布的《2017-2021年中國(guó)電子競(jìng)技行業(yè)市場(chǎng)行情監(jiān)測(cè)及未來(lái)發(fā)展前景研究報(bào)告》顯示，中國(guó)電競(jìng)市場(chǎng)規(guī)模有望在2017年達(dá)到85億元，這包含賽事收入、直播收入以及其他收入，電競(jìng)收入復(fù)合年均增長(zhǎng)率在35.6%左右，2020年收入將達(dá)到100億元。

　　隨著年輕人的興趣愛(ài)好遷移，游戲與電競(jìng)逐漸替代了傳統(tǒng)的體育運(yùn)動(dòng)，成為了新生一代的關(guān)注焦點(diǎn)，電競(jìng)?cè)缃褚脖挥��?guó)衛(wèi)報(bào)以“Sports 2.0”的名義開(kāi)設(shè)了專區(qū)。如今，傳統(tǒng)體育與電競(jìng)的聯(lián)手，已然成為一種趨勢(shì)。

　　這是否意味著，奧運(yùn)會(huì)也能夠和電競(jìng)互惠互利，實(shí)現(xiàn)雙贏的局面呢？“奧運(yùn)很多人看，電競(jìng)很多人看，這是肯定啊！”似乎這個(gè)答案顯而易見(jiàn)，但實(shí)際上卻是困難重重。

　　1、賽事性質(zhì)

　　一般而言，電競(jìng)賽事的主導(dǎo)方是廠商，但奧運(yùn)會(huì)并沒(méi)有廠商挾制，于是當(dāng)電競(jìng)遇到奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)電競(jìng)相當(dāng)于電競(jìng)界的第三方賽事。那么對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)，究竟哪些項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)，賽事的制作質(zhì)量如何把控，對(duì)于游戲之間競(jìng)品的關(guān)系和營(yíng)銷成效如何把控，都會(huì)成為難以調(diào)解的問(wèn)題。

　　2、宣傳資源

　　和傳統(tǒng)體育不同的是，電競(jìng)項(xiàng)目的本身是游戲，用戶是高度聚集于游戲上的，如果廠商不對(duì)這項(xiàng)賽事進(jìn)行宣傳，那么這項(xiàng)賽事就很難在電競(jìng)用戶群體中產(chǎn)生影響力，這是目前眾多第三方賽事始終無(wú)法取得關(guān)注度的原因。而一旦多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)視野，第三方賽事的通病也會(huì)在奧運(yùn)上顯現(xiàn)。奧運(yùn)想通過(guò)電競(jìng)吸引年輕人，也就淪為了黃粱一夢(mèng)。

　　3、比賽質(zhì)量

　　官方賽事往往會(huì)提供更多的獎(jiǎng)金，對(duì)于優(yōu)秀選手和戰(zhàn)隊(duì)吸引力很大，這是第三方賽事往往欠缺的。而奧運(yùn)往往沒(méi)有足夠的獎(jiǎng)金和積分，對(duì)于職業(yè)化程度很高的項(xiàng)目而言，往往存在著一定的矛盾。

　　就目前主流電競(jìng)項(xiàng)目的官方賽事排期來(lái)看，奧運(yùn)會(huì)往往會(huì)和夏季賽和季中賽時(shí)間重疊。而在權(quán)衡獎(jiǎng)金和積分之后，優(yōu)秀選手一旦無(wú)法前往奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)，比賽質(zhì)量無(wú)疑將會(huì)受到影響。這樣一來(lái)，第三方賽事幾乎不可能擁有最好的比賽質(zhì)量。

　　因此我們可以發(fā)現(xiàn)，由于比賽性質(zhì)的不同，奧運(yùn)電競(jìng)賽事很難獲得廠商背書，比賽質(zhì)量就難以保障。僅僅靠著奧運(yùn)的名頭，奧運(yùn)電競(jìng)很可能很難與廠商官方賽事取得有著相同的關(guān)注度。電競(jìng)的世界和體育的世界有著很大的差異，在體育世界中說(shuō)一不二的國(guó)際奧委會(huì)，在電競(jìng)世界里會(huì)遇到廠商的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　新思界行業(yè)分析師認(rèn)為，當(dāng)下奧運(yùn)會(huì)需要年輕人參與，唯有電競(jìng)才能將未來(lái)人群齊聚五環(huán)旗下，不過(guò)目前來(lái)看，傳統(tǒng)體育的價(jià)值框架內(nèi)目前尚不能從容地容下電競(jìng)的體魄，電競(jìng)時(shí)代或許正在來(lái)臨，但想要在各國(guó)和各地區(qū)都得到認(rèn)可仍道阻且長(zhǎng)。

投票