我國是一個科研大國，但是在“科研基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)上和“工匠精神”培養(yǎng)上還有很多體制機(jī)制性的障礙和觀念上的問題需要突破。中國科技創(chuàng)新的瓶頸到底在哪？
在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”這一大的國家戰(zhàn)略之下，我國各階層都展示出了空前的熱情，而作為科研人員這一群體天然就是科技創(chuàng)新的主力軍。而這些人的創(chuàng)新積極性該如何調(diào)動？我國眾多的技術(shù)成果該如何落地？
第一，中國政府要系統(tǒng)性地建設(shè)“科研基礎(chǔ)設(shè)施”。
首先，就是要重視基礎(chǔ)型的研究。純粹理論科學(xué)知識的積累和進(jìn)步，是一切知識創(chuàng)新的根本源泉。但是，這樣的研究往往距離產(chǎn)生效益還是有較長時間，所以這部分研究可以理解為科研的“公共物品”，需要政府進(jìn)行資金扶持。政府在對這部分研究進(jìn)行資金扶持的過程中，要重視的是對科研機(jī)構(gòu)的整體資金投入，而不是針對某個具體項目的目標(biāo)引導(dǎo)。
其次，中國的“科研基礎(chǔ)設(shè)施”中最薄弱的環(huán)節(jié)是就是科技成果的轉(zhuǎn)化機(jī)制缺失。在中國，長期存在科技成果歸屬權(quán)不明確，科研人員通過技術(shù)入股的方式把自己的成果變成實際產(chǎn)品的過程中存在著巨大的法律和政策風(fēng)險。這就逼得很多科研人員只能把實驗和論文當(dāng)成畢生的追求，而無法實際把科技研究的成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。所以，中國現(xiàn)在急需一個從國家高度的頂層設(shè)計，用法律形式明確我國現(xiàn)行科研成果的所有權(quán)和轉(zhuǎn)化后的效益分配權(quán)，解脫掉科研人員身上的“隱形枷鎖”。
再次，我國急需新型“技術(shù)交易平臺”。技術(shù)交易是一個非常復(fù)雜的問題，除了體制機(jī)制的枷鎖需要打破，還需要創(chuàng)新交易的機(jī)制。技術(shù)交易要想成功，必須有一個專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，能夠承擔(dān)技術(shù)評估與評價，并整合科研人員、企業(yè)家、金融資本的力量，共同成為一個項目公司為科技轉(zhuǎn)化結(jié)果負(fù)責(zé)。這樣的技術(shù)轉(zhuǎn)化，才能保證創(chuàng)新出來的技術(shù)成果在交易過程產(chǎn)生價值，并最后在最終產(chǎn)品端有成果。
第二，科學(xué)創(chuàng)新還需要呼喚我國制造業(yè)的“工匠精神”。
“工匠精神”是科技創(chuàng)新的重要一環(huán)，因為科技創(chuàng)新要最終落實到產(chǎn)品，離不開一個高水平的生產(chǎn)環(huán)節(jié)；而一個具有高水平和“主動思考能力”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，又能不斷地對科技進(jìn)步提出反饋性的意見和建議。如果科研和生產(chǎn)形成良性互動，對于科技創(chuàng)新及其成果轉(zhuǎn)化都巨大促進(jìn)作用。近年來社會風(fēng)氣日漸浮躁，優(yōu)秀的技術(shù)工人沒有得到足夠的社會尊重和物質(zhì)回報，這才使得中國的傳統(tǒng)精神逐步退化，而要向德國、日本這樣的制造業(yè)強(qiáng)國學(xué)習(xí)“工匠精神”。
新思界
產(chǎn)業(yè)研究中心分析師認(rèn)為，我國是一個科研大國，但是在“科研基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)上和“工匠精神”培養(yǎng)上還有很多體制機(jī)制性的障礙和觀念上的問題需要突破。現(xiàn)在的障礙和問題越多，越說明我國科技創(chuàng)新所能帶來的經(jīng)濟(jì)增長的潛力越大。
