美國(guó)大選亂象頻出 折射政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)

        今年的美國(guó)總統(tǒng)大選負(fù)面選舉特征更加突出、“政治極化”導(dǎo)致選民日益對(duì)立、兩黨要員相互“投敵”彰顯政黨惡斗、首場(chǎng)辯論爆發(fā)激烈“互撕”與“對(duì)戰(zhàn)”更使民眾對(duì)兩黨候選人的信心創(chuàng)下新低。美國(guó)大選中的種種亂象，既顯示了美國(guó)政治與社會(huì)的分裂，更反映出美國(guó)政治與社會(huì)危機(jī)難解。

        自美國(guó)民主、共和兩黨各自推出總統(tǒng)候選人以來(lái)，希拉里、特朗普的“負(fù)面選舉”策略便大行其道，使得“美式民主”在世人面前“丑態(tài)百出”。一方面，希拉里和特朗普都有丑聞曝出，“炒作”“失言”更如家常便飯；另一方面，媒體連篇累牘跟蹤報(bào)道，甚至不惜“獵奇”，用聳人聽聞的標(biāo)題吸引受眾。競(jìng)選過(guò)程和媒體報(bào)道恰如一個(gè)“揭黑”鬧劇，真正與民眾利益相關(guān)的嚴(yán)肅議題卻鮮有人關(guān)注。

        在“負(fù)面選舉”成為主要策略的背后，則是美國(guó)當(dāng)前“政治極化”導(dǎo)致選民的日益對(duì)立。由于受大公司和富裕階層的影響，以及近年來(lái)華盛頓因“政治極化”和“否決政體”不斷出現(xiàn)政治僵局，不能回應(yīng)民眾關(guān)切，引發(fā)公眾的日益不滿。

        美國(guó)選民當(dāng)前的反應(yīng)本質(zhì)上是一種“民粹思想”的反映，美國(guó)精英階層過(guò)得比以往任何時(shí)候都要好，大多數(shù)公民的收入?yún)s停滯不前，整個(gè)美國(guó)社會(huì)的不平等問(wèn)題日益嚴(yán)重。與此同時(shí)，美國(guó)政治出現(xiàn)了“代表性危機(jī)”，普通公民感到民主成了一個(gè)幌子，政府被各路精英們暗中操縱，不再真實(shí)反映大眾的利益訴求。

        從政黨層面看，美國(guó)兩黨要員相互“投敵”，使兩黨史無(wú)前例的“惡斗”充分暴露于世人面前。在共和黨方面，包含小布什在內(nèi)的多位共和黨大佬都表態(tài)稱，不會(huì)支持特朗普，還勸說(shuō)“溫和派”共和黨人支持希拉里；在民主黨方面，特別“左”的民主黨人也與希拉里這樣的傳統(tǒng)民主黨人格格不入。

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，希拉里和特朗普的首場(chǎng)電視辯論更是將今年大選的種種亂象以“激烈沖突”“互撕對(duì)戰(zhàn)”的方式集中展現(xiàn)出來(lái)。雙方辯論的主題是“美國(guó)的方向、實(shí)現(xiàn)繁榮和保障美國(guó)安全”，本該闡釋從政理念，但在這場(chǎng)一個(gè)半小時(shí)的辯論中，無(wú)論是希拉里的“郵件門”“健康門”，還是特朗普的“稅單門”“大嘴門”，雙方卻更多地在個(gè)人問(wèn)題上糾纏對(duì)攻，并多次打斷對(duì)方，缺乏實(shí)質(zhì)政策內(nèi)容。

        首場(chǎng)電視辯論呈現(xiàn)的“荒誕”場(chǎng)面表明，美國(guó)兩黨政治日益走向僵化，選舉成了“政治過(guò)場(chǎng)”。今年美國(guó)大選的亂象迭出，荒誕不經(jīng)，折射出美國(guó)政治面對(duì)美國(guó)難題的焦慮與困境，美國(guó)社會(huì)正在選擇的十字路口無(wú)奈徘徊。

        更多經(jīng)濟(jì)特評(píng)請(qǐng)關(guān)注新思界財(cái)經(jīng)。

投票